Chủ đề này không phải để hỏi lại câu hỏi đã được hỏi trước đó, mà là để làm rõ một số điều mà mình thấy hơi bị dẫn hướng sai lệch trong các câu trả lời trước.
Mình đang nghĩ tại sao màn hình của chúng ta lại dùng đỏ/xanh lá/xanh dương để hiển thị màu sắc, thay vì các màu cơ bản (cổ điển) đỏ/xanh dương/vàng (hoặc màu bổ sung của chúng). Mình tìm thấy một số chủ đề cũ đầy rẫy những người (có vẻ như) giải thích các khái niệm khoa học mà không giải quyết được câu hỏi "TẠI SAO", hoặc nói những điều ngớ ngẩn như "thầy cô của bạn đã nói dối", như thể khái niệm khách quan về màu cơ bản là sai và khoa học về việc nhận biết màu sắc lại đứng trên khoa học về quang phổ tần số ánh sáng.
Vấn đề với RGB so với màu cơ bản (RBY cổ điển) là các màu cơ bản được phân bố đều nhau theo tần số, trong khi ở RGB, màu xanh lá lại gần màu xanh dương hơn là màu đỏ.
Mình thấy rất nhiều câu trả lời đề cập đến sự khác biệt giữa màu cộng và màu trừ, nhưng không có nhiều lời giải thích tại sao chúng ta lại sử dụng RGB (xanh lá) nói riêng.
Một lời giải thích hợp lý với mình là mắt người cảm nhận màu xanh lá dễ hơn màu vàng (vì nó sử dụng các tế bào hình que RGB), do đó chúng ta sử dụng một phiên bản hơi méo mó của các màu cơ bản để dễ dàng hiển thị tất cả các màu sắc. Tuy nhiên, điều này có phải cũng là một trong những lý do chúng ta sử dụng sơ đồ màu trừ hơi lệch của cyan/vàng/đỏ tươi không? Câu trả lời thường gặp "vì RGB là màu cộng và màn hình phát ra ánh sáng" thì hơi thiếu giải thích.
Ngoài ra, dường như không ai đề cập đến việc "màu xanh lá" trong rgb không phải là màu xanh lá thuần túy, mà gần với màu vàng hơn.
Phân tích của mình có đúng không? Mình có bỏ sót điều gì không?
Edit: Cảm ơn mọi người. Rất nhiều câu trả lời hay và mình đã hiểu rõ hơn bây giờ.
